2厅官因中华鲟死亡被查,一点都不冤

  • 日期:07-31
  • 点击:(756)


官员们对Acipenser sinensis的死亡进行了调查。他们根本不是不公正的。

关于风格的讨论

严厉的指示和反复的采访并没有回应对中华鲟保护的重视。参与的干部不负责生态保护,他们根本不公平。

去年11月,媒体曝光了“荆州千月桥建设造成36人死亡的中华鲟”事件。 7月25日,湖北省纪委书记,省监察委员会主任王立山在调查和纠正“三个”时,讨论了湖北省上半年形式主义和官僚主义的有效性。重大战役“。他提到,对行为无所作为的15名领导干部进行了查处,包括2名部门干部和7名县级干部。

这些官员的不分青红皂白的行为或疏忽应该归咎于:温旅区开始建设但未能履行环境影响评估程序;钱月桥遗址最大的池塘距离中华鲟养殖基地不到5米,只有一面墙。 “一旦建筑工地堆积起来,中华鲟就会从水中跳出来”.太过分了。

值得一提的是,在此过程中,中华鲟的死亡并没有过多地触及相关官员,地方当局报告称“停工”仍在进行中;这次活动震惊了湖北省农业厅,湖北省政府和农业部等多个部门,经过一系列指示,采访和通知后,仍然无法阻挡民航区的建设。修面。荆州市有关部门拒绝执行上级的处罚通知,上级的协调处理对荆州市有关方面置若罔闻,最终导致生态灾难,严重破坏了濒危物种的资源。

从事件的整个过程来看,官员和干部的无所作为和无序行动触及了生态保护的底线。我们应该知道可以利用和恢复环境污染。一旦物种灭绝并消失,基本上没有再生的可能性。

因此,对于忽视物种安全,重复指示和反复采访的有关官员,应该采取最严格的问责制,不回应应注意保护中华鲟的行动。

实际上,与湖北相似,很少看到官员在物种保护中的不作为和混乱,作为官员问责制的一个例子。 2017年,在某个地方的穿山甲救援过程中发生了大量死亡事件。在当地指责救援技术后,没有更多的问责制,环保组织申请公共援助细节的申请被忽略了。这件事的影响非常大,争议已持续多年,但尚未结束。

毫无疑问,修复这类物种保护的形式主义和官僚主义应该反映在“三大战役”中,应该充分体现在地方行政生态治理中。只有通过问责制,严厉惩罚无所作为和一个人的混乱才能防止这些问题再次破坏濒危物种。

□于平(媒体人)